Redacción / @Contactar
ediciones simbióticas

“No te preocupés -me dijo-. Así debe ser. Los que hacen de la objetividad una religión, mienten. Ellos no quieren ser objetivos, mentira: quieren ser objetos, para salvarse del dolor humano.” Eduardo Galeano
Portada del sitio > COLABORACIONES > El agua que nos viene

El agua que nos viene

Martes 16 de octubre de 2007, por Majete


Según leo Zaragoza se encuentra entre las ciudades con peor calidad en el agua potable. Otros advierten que incluso podrían encontrarse en sus aguas niveles de compuestos potencialmente cancerígenos. Por todo ello un portavoz del Ayuntamiento zaragozano denunciaba que la capital aragonesa "sufre todos los malos usos del Ebro aguas arriba".

Y yo pregunto: ¿Aguas abajo del Ebro la calidad mejora? Me refiero a que los “expertos” que defienden el proyecto de elevación de aguas del Ebro hasta Andorra además de Albalate del Arzobispo, Alloza, Ariño y Alcorisa dicen que el agua se destinará tanto al uso de boca como a la industria y al sector agroganadero. Uno de estos “expertos”, por ejemplo, llamó “personaje” a Pedro Arrojo Agudo, Premio Goldman 2003 de Medioambiente, por no secundar el proyecto. Y añado, lo analizado en un informe realizado por todo un Doctor premio Goldman, premio equiparable a un Nobel, me merece todos los respetos y mucho más sensato que el proyecto final de elevación de aguas del Ebro tanto desde el punto de vista ambiental como económico.

Y me sigo preguntando: ¿No hubiera sido más sostenible traer agua desde Santolea, aprovechando su recrecimiento, a Alcorisa, Andorra y Alloza y del pantano de Oliete, con notables pérdidas en la actualidad, para suministrar a Ariño y Albalate?

Recuerdo unos años atrás a varios de estos “expertos” manifestándose, a título personal o en representación de su sindicato o partido político, en contra del Trasvase del Ebro, pues bien, hoy defienden un trasvase al que bautizan “Elevación de aguas”. Sólo faltaría algún campo de golf en nuestra comarca para que se pareciera todavía más al recordado trasvase a tierras levantinas.

Los partidarios hablan de necesidad, viabilidad, progreso y futuro. Caramelo envenenado, uno más en Teruel, para justificar una obra insostenible que acabará beneficiando a muy pocos.

Y permitanme despedirme contestando las 2 preguntas que hacía al principio: Aguas abajo del Ebro la calidad no mejora, a pesar de que de lo poco positivo que encuentro de la Consejería de Medio Ambiente de Boné es el Plan de Depuración de aguas, y, de lo que si estoy seguro, que económica, energética y medioambientalmente es más sostenible traer agua desde Santolea a Alcorisa, Andorra y Alloza y del pantano de Oliete para suministrar a Ariño y Albalate. Una solución que desenvenenaría el caramelo, es decir, una solución que haría más viable disponer de agua, progreso y futuro.

Comentar este artículo

1 mensaje

  • Embalse de Escuriza

    23 de octubre de 2007 13:26

    Además del pantano de Santolea y de Cueva Foradada que citas, te falta citar el embalse de Escuriza, que da cota y capacidad para bombear agua a Andorra y por gravedad llegar a Ariño, La Val de Ariño y Alloza, y es un pantano de un siglo de antigüedad que se está cayendo, no literalmente si no en la realidad

    Responder este mensaje

Comentar este artículo


moderado a priori

Este foro está moderado a priori: tu contribución no aparecerá hasta haber sido validada por la administración del sitio.

¿Quién eres? (opcional)
  • [Conectarse]
Texto
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)


Seguir la vida del sitio RSS 2.0 | Mapa del sitio | Espacio privado | SPIP | esqueleto | Esqueleto Adaptado de: Rouge sang